昨天，美国签约上海世博会的现场，许多人发出一样的感叹：“终于签下来了。”

　　过去几届，美国屡屡缺席世博会，人们怀疑其是否对上海世博会“心动”；因为法律规定政府不能出资，资金问题成了美国来到上海的最大障碍；因为金融风暴，一度传出美国退出上海世博会的谣言。直到昨天，一纸合同签完，尘埃落定，美国最终成为上海世博会240个国家和国际组织中的一员。

　　240个国家和国际组织中，为何独独美国的参展历程如此艰难？究竟又是什么原因，使美国参展方克服众多障碍，一心奔向2010年的上海？

　　缺席的历史

　　众所周知，美国是世界上举办世博会次数最多的国家，1853年就举办了纽约世界博览会，至1984年共举办过13届世博会。许多诞生在美国、影响人类文明的发明就是从一届届美国世博会，走向世界，所以美国也是通过举办世博会受益最多的国家。

　　但很少有人知道的是，1984年新奥尔良世博会组织者因财务危机，在博览会结束前一个月宣布破产，最后由联邦政府出面接手，才得以草草收场，这是历史上唯一一次宣布破产的世博会。新奥尔良的“滑铁卢”给美国留下阴影，此后，美国再也没有申办过世博会，并屡屡缺席在其他国家举行的世博会。

　　从1992年西班牙塞维利亚世博会起，根据美国国会通过的决议要求，美国国家馆由一个非盈利组织提供资金和运营，美国政府被联邦法律禁止参与展览会，包括为2010年上海世博会而拨入经费。2000年德国汉诺威世博会举世瞩目，但在开幕前50天时，美国因找不到赞助者，宣布退出参展。2001年，美国又宣布退出《国际展览会公约》。

　　在缺席多届世博会后，美国馆的身影出现在2004年日本爱知世博会上。那次，美国馆幸运地找到了主要赞助商———丰田公司。但随后，去年举行的西班牙萨拉戈萨世博会，美国再度缺席。

　　共同的诉求

　　如果单从美国参与世博会的历史来看，即使此次美国缺席上海世博会，也并非不可思议的事。但对于2010年将在中国上海举行的世博会，美国却始终执着。

　　事实上，出席上海世博会，对于美国意义重大。去年以来的国际金融风暴中，中美两国承担起责任，采取措施，积极应对，共同的努力使中美两国友谊日渐深厚。

　　由于上海世博会组织者的高效组织筹备，已使2010年上海世博会在活动规模上创下历史之最，联合国名单下99%的成员国都确认参展，如果世界第一大国美国缺席，那将是世博会与美国的“双重遗憾”。同时，世博会虽不是商品展销会，却是推广企业形象、开拓新兴市场的最好平台。19世纪30年代大萧条后，美国举行的芝加哥世博会，成为走出大萧条的标志性转折。目前，许多参展方已将上海世博会看作全球走出金融危机的新起点，此时如果美国不参加上海世博会，恐怕美国企业也不会答应。

　　成行的关键

　　钱是最核心的问题。当美国联邦法律禁止政府为参与世博会拨款后，美国要加入一届世博会，必须由企业或民间机构出资赞助参展，但世博会数千万美元的建馆巨资，不是一两家企业能够负担。

　　去年年底从美国始发的金融风暴，让原本就不容易的美国馆筹资工作更加艰难。处在“风暴眼”的美国企业，自顾不暇，更不要提为了世博会，拿出几百万美元。当时有媒体传言，“受经济不景气影响，美国可能退出中国2010年上海世博会的参展”。而《洛杉矶时报》曾引述美国馆策划方的表态称，当时美国馆在与迪士尼、百事以及华裔富商等120个公司团体磋商后，仅获得50万美元的赞助。

　　峰回路转，发生在今年。3月，3M公司签约成为美国馆第一家赞助商，拉开企业赞助的序幕。上月，通用电器签约，提供500万美元、目前数额最大的一笔赞助资金。目前8家企业与民间机构合在一起，已凑到了美国馆总预算一半的资金。据美国参展方介绍，现有资金已够美国馆开工建设，并顺利推进前期工程，剩余资金也都“不成问题”。

　　昨天的签约仪式上，美国馆新任总代表费乐友的一番话最能说明问题，他说：“有一个坚定的声音告诉我们，上海世博会是一次盛会，美国一定要参加，一定要在上海亮相，这个声音来自美国国务卿希拉里，她挑起了这个工作，推动了美国参展进程。”