走读世博：世博园里让我感动的故事

　　人与人的信任，公民的社会责任感，国家对公民的应尽责任，从来就不会在轻飘飘的口号和满大街的标语中自动生成，哪一件难事不需要真心实意、脚踏实地去做才能做成？

　　丹麦馆关于“小美人鱼”迁徙的影片，讲述了一个为了友谊而远行的感性故事，没有锣鼓喧天，有的是真实的人情，看后让人感动。今天的《走读世博》，再说一个台北如何应对垃圾围城的故事，这是由城市最佳实践区(UBPA)的台北案例馆和万科馆联合演绎的。

　　就像世界上所有大都市一样，台北市也面临垃圾处理难题。2000年，台北每天产生2970吨垃圾，怎么办？台北市政府认定了垃圾分类回收是一条可行的路，于是，从1996年开始，政府在全市推行“垃圾不落地”，2000年，推行“垃圾零掩埋”，试图改变“垃圾围城”的困境。那么，如何说服习惯了把垃圾混装丢弃的市民，在厨房间就把垃圾分门别类，还要花钱购买垃圾袋呢？中国人都知道，做人的工作，是世界上最艰难的事情啊。

　　再难的事，总要有人坚持去做。我在世博会万科馆的影片里看到，台北市政府、非政府组织、市民中的热心人，一起联合起来，对准一个伟大的目标，做着最草根最基层的努力。他们一家家商店去说服，一户户居民去沟通，去学校给孩子们开环保讲座，宣扬垃圾分类的好处，教大家怎么分类，同时，法规和硬件齐头并进，保障“垃圾不落地、垃圾零掩埋”目标的实现。

　　在台北案例馆，我们可以看到这件事情的美好结果，那就是：用了十三年的时间，全市垃圾总量下降到每天约1009吨，而且，其中的45%都回收成为有用资源。

　　这部影片让我感动的，不只是结果，而且是过程。多么难的事情，用了十几年的时间，坚定不移地推行，这是一种什么精神？！

　　我看过2005年日本爱知世博会的纪录片，园区里垃圾回收处有十二个颜色不同的箱子，一一标明回收垃圾的种类，日本游客居然也会排好几次“扔垃圾队”，把手中垃圾分门别类扔进对应的垃圾箱。《走读世博》曾经写过“排队：早该完成的礼仪教育”(http://expo2010.sina.com.cn/expocapsule/capsule/20100712/092011402.shtml)，引起很多新浪读者的争论，再看看爱知世博会的“扔垃圾排队”，就可以知道我们的差距在哪里。

　　很多中国人都习惯了那种“在镜头下的假认真”，有媒体来报道，有领导来视察，每个人都认真得跟什么似的，风头一过，事情就走样了，从垃圾分类回收到行人车辆各行其道，从健保控烟到素质教育，哪一件事不是说了十年以上，但是哪一件事是做成功了的？

　　就说一件小事，剧院看演出，马戏城看表演，照相机的闪光灯总是禁而不止。我相信，中国观众绝不会成心破坏演出气氛，只是很多人对如何关闭数码相机的闪光灯不大熟练而已。那我们与其耗费无数钱财在大街上布置各种花花绿绿的“文明迎XX”彩旗标语，还不如把这些钱拿出来，一家家剧场一场场演出一所所学校一个个观众来普及“关闪光灯三步操作法”。

　　我就想，这件事不一定要政府来做，社会上可以成立一个叫做“关掉闪光灯不太难”的志愿者服务队，吸引一批真心愿意做实事的志愿者，争取相机厂家的赞助，在相机说明书里夹带宣传品，说服大众传媒给予版面支持，具体入微地教会观众怎样“第一步、第二步、第三步”，把闪光灯从“ON”调成“OFF”。试试看，踏踏实实地坚持五年，会怎样？那么，许多事情都踏踏实实坚持十年，整个中国又会怎样？

　　其实，看演出关闭闪光灯是如此，垃圾分类是如此，中国更多难做的事情也是如此，人与人的信任，公民的社会责任感，国家对公民的应尽责任，从来就不会在轻飘飘的口号和满大街的标语中自动生成，哪一件难事不需要真心实意、脚踏实地去做才能做成？

　　我们特别爱在口头上说“为了孩子就要怎样怎样”，是的，哪怕我们这代不行了，为了孩子，也该抛弃花拳绣腿，像台北人对付垃圾围城一样，实实在在地为下一代办几件好事。

　　参考阅读：

　　1 台北“綠色公民行動聯盟協會”主页http://www.gcaa.org.tw/，倡导“垃圾不落地”；

　　2《中国的现代化》，[美]吉尔伯特•罗兹曼著，国家社会科学基金“比较现代化”课题组译，江苏人民出版社2003年版；

　　3《中国文化的深层结构》，[美]孙隆基著，广西师范大学出版社2004年版；

　　4《野火集》，龙应台著，生活•读书•新知三联书店2010年版。