上海世博会终于走来，它将给我们带来怎样的心灵触动？将如何丰富我们过去、现在和未来的思考？那片园区和逾百个场馆对于人类意味着什么？我们该如何去领会其中人类文明的智慧？边走边读，边走边想。走在世博园区内，在世博园区外。走在现在，也走在过去，也走向未来。新浪世博推出系列策划《走读世博》，世博纪录片导演吴钧将会在184天内与广大网友逐日分享他的世博体验，给出他对上述问题的思考和答案。

　　办博者有热情 观博者才开心

　　经费不足、场地狭小、人员紧张、参观者很少... .。。在城市高速发展期，办不好博物馆的理由很多。只有一样理由大家都没说，就是办博物馆的人，心里到底有没有热情？！

　　6月24日上午，我兴冲冲前往外滩，去参观上海电信博物馆，没想到，明明头天新闻报道说“正式全新开放”，可是，大门紧闭，也无一纸告示说明闭馆原因。我不甘心，因为这个博物馆的前身，是1922年竣工的丹麦大北电报公司大楼，十年前我就到此寻找过现代长途电信业在中国的最初足迹，可惜当时还没成立博物馆。我再查询电信114，想找“电信博物馆”的公众热线或管理机构询问一番，就连热情专业的查号服务人员也对这家博物馆的号码信息查无可查。

　　遍查不得之余，倒也觉得合理。这家博物馆的建设者，毕竟不是樊建川，也不是刘达临，促成他们建馆的原始动机，可能不完全是向公众展示上海城市发展的历史轨迹。以我的参观经历来说，这样忽视普通参观者、没有公众意识的博物馆真的不在少数，特别是一些半官半商、亦官亦商的企业、行业自办博物馆，钥匙多半找不到，展品多半全是灰，这样的展馆，既无多少专业水准，也无任何办馆热情，只能算给城市的博物馆总量增添了一个数值。

　　是的，经费不足、场地狭小、人员紧张、参观者很少... .。。在城市高速发展期，办不好博物馆的理由很多。只有一样理由大家都没说，就是办博物馆的人，心里到底有没有热情？！在上海博物馆，在河南省博物馆，在杭州丝绸博物馆，在中国的许许多多博物馆，我看得到这种对参观者的热情，对传播文明、普及科学、教育公众的热情。这种热情，绝不是体现在博物馆门前有没有披着绶带的礼仪小姐，而是体现在博物馆是怎样对待每一个前来参观的公众。如果没有发自内心的热情，办博物馆不是边缘化的闲差，就是合法化的肥缺。刚刚披露的122件于右任书法作品“捐赠后失踪”事件，就说明了眼里只有钱，心里哪会有爱！心里没有爱，博物馆即使“全新开放”，早晚也关门谢客。

　　在电信博物馆门前徘徊了很久，我决定顺路走去外滩。世博会之前，这条中国最著名的滨江地带又一次“全新改造”。经过市民、媒体、管理部门的良性互动，道路导引系统已经比较完善，我很方便就走到中山东一路12号，原汇丰银行大楼。这幢银行大楼，与不远处的原大北电报公司大楼建于同一年代，但是风格迥异，着实端庄又美丽。有一段时间，这里被称作“市府大厦”，能进入这幢西洋建筑内部的公众并不多。1996年年底，一家银行花钱购入，作为总部驻地，同时底楼大厅还办理对外银行业务。

　　1997年，大楼的新主人发现，被涂料覆盖的大堂穹顶内部，居然有着精美的马赛克壁画，描绘了上海、香港、纽约等八个世界大港的航海保护神和港口风景。当我和一些好奇的参观者抬头仰望、举起相机拍摄时，只听保安先生粗声制止。出得门来，见到这幢市级保护建筑的“管理规定”：“未经许可，不得在大厅内拍照、摄像、绘画、录音、探测”，我能够理解，毕竟这是一家银行，不是公众博物馆，哪怕为了安保原因，禁止拍摄完全在理。只是，仔细看看“违规”拍下的照片，所有港口壁画两侧，居然出现了这家成立没多久的银行的标志。纳闷之余，查了许多资料，方知这家银行出资整修壁画时，把原来大楼旧主人的标志改换成了自己的。不知道这种对历史原貌的“全新改造”，出于什么考虑，又经过了谁的许可？

　　(未完，待续)

　　新浪网独家稿件，未经许可不得转载

　　参考阅读：

　　1《在中国二十五年——上海<密靳氏评论报>主持人鲍惠尔回忆录》，[美]约翰·本杰明·鲍惠尔著，尹雪曼、李宇晖、雷颐译，黄山书社2008年版；

　　2《梦迴沪江：百年上海330个瞬间》，秦风编著，文汇出版社2005年版；

　　3《我们的遗产·我们的未来》，张松 王骏 编，同济大学出版社2009年版；

　　4《20世纪上海大博览1900-2000》，夏冬元主编，文汇出版社2001年版。